TOP лучших приложений для записи звука на Android

Доброго времени суток всем читателям Trashbox.ru. Сегодня в рубрике «Топ приложения» мы поговорим о программах для записи звука на Android. Таких программ можно найти огромное множество на Google Play и на нашем сайте. Все они предоставляют возможность либо записывать звук из других приложений, либо записывать звонки, либо работают как стандартный диктофон, и в данных категориях они подобны друг другу. В этой статье представлены наиболее функциональные, а что самое главное бесплатные и не требующие всяких там root-прав, программы, которые можно скачать на нашем портале. Смотрим под кат.

Record Mic and Call 6.5.0

Android 1.6 и выше

Данное приложение предоставляет возможность записи звука в четырех форматах: WAV (.wav), THREE_GPP (.3gp), MPEG4 (.mp4), AMR (.amr). Программа может записывать как звонки, так и звуки из приложений, однако для записи в любом случае используется микрофон. Запись звонков происходит либо автоматически, либо вам придется во время звонка заходить в приложение. Есть возможность сохранять имя контакта в имени файла. Одной из отличительных особенностей данной программы является возможность автоудаления записанных файлов через 1, 7 или 30 дней. Файлы можно ограничивать по продолжительности и размеру в Мб.

Запись можно отправить через Email или Skype (Вконтакте не поддерживается). Также в Record Mic and Call есть функция «расписание» для старта записи в определенное время или по таймеру, что встречается довольно редко. Программа бесплатна, поэтому здесь есть реклама. Однако, как обычно в таких случаях, достаточно отключить интернет, и вы забудете о ней.

RecForge Lite 2.1.16

Android 2.3 и выше

Еще одна программа с высоким общим функционалом. RecForge поддерживает всего три формата: WAV, MP3, OGG. Зато можно переконвертировать запись из одного формата в другой прямо в приложении. Качество записи очень высокое. Скажем так, практически все программы записывают одинаковый звук, что в большей степени связано с возможностями мобильных микрофонов, и в принципе, просто на слух вообще не отличишь, что есть что. Но RecForge всё же дает какой-то эффект более качественного звучания.

В приложении есть возможность записи в 8kHz, 11kHz, 22kHz, 44kHz и 48kHz, в моно и стерео. RecForge позволяет создавать и удалять внутренние папки. Как и в Record Mic and Call записывать можно и звонки, и игры, и всё остальное. Однако автоматического запуска при звонках нет. Зато есть самый полный набор виджетов. В большинстве программ подобного рода они вообще отсутствуют, а здесь аж четыре штуки на выбор.

Easy Voice Recorder 2.4.1

Android 4.1 и выше

Название данного приложения говорит само за себя. Программа Easy Voice Recorder действительно проста в освоении. Достаточно выбрать в настройках для чего вы хотите использовать приложение и все остальные параметры подстроятся сами. Вы сможете записать всё, что угодно в высоком качестве благодаря форматам wav (PCM) и m4a (AAC), а также в формате 3gp (AMR) для экономии места.

В Easy Voice Recorder есть встроенный сервис преобразования речи в текст, который, правда, пока работает только с английским и испанским языками (и требует аккаунт в Quicktate). Есть возможность настроить внешний плеер для воспроизведения записанных файлов (хотя и встроенный обладает хорошим дизайном, и справляется со своей непосредственной задачей). Можно использовать функцию остановки воспроизведения записи, если другие приложения пытаются проиграть звук. В общем, если вам не нужны сотни лишних функций, а только лишь хороший диктофон, то Easy Voice Recorder — это одно из лучший приложений.

InCall Recorder 1.3

Android 2.3.3 и выше

Первые три приложения, несомненно, обладают хорошим функционалом и своими фишками, однако данная программа всё же завоевала мою симпатию. Да, InCall Recorder записывает только в MP3. Да, здесь нельзя задать расписание для записи или установить таймер на старт. В этой программе нет виджетов для рабочего стола. Но они и не нужны, так как в InCall Recorder есть кнопка прямо в окне звонка. И теперь не нужно выбирать между автоматической записью (кучей ненужных файлов) и долгим переходом между разными окнами в ручном режиме.

Плюс, InCall Recorder самая простая в освоении программа, благодаря хорошо сделанной помощи, которая запускается при первом включении приложения. Также, в проигрывателе записей InCall Recorder есть эквалайзер. Так что можно перезаписать свою же запись, подкрутив несколько частот. На последнем скриншоте видно ту самую кнопку в левом верхнем углу. Очень удобная вещь. По сути, эта кнопка превращает данную программу в самую удобную для записи звонков. После всех необходимых операций, записью можно поделиться через Email или Dropbox.

Smart Voice Recorder 1.8.0

Android 2.3 и выше

Данное приложение ничем особо не отличается и уж тем более не превосходит предыдущих участников ТОПа. Однако у Smart Voice Recorder есть один козырь в рукаве. Функция «пропуск тишины», которую редко можно встретить в бесплатных версиях диктофонов. То есть вы можете говорить так, как вам удобно и не переживать о том, долго ли вы думаете над следующей фразой. Потому что все «участки тишины» автоматически вырезаются.

При этом можно вручную задавать порог «тишины». Это полезно, когда вы находитесь в каком-то общественном месте и хотите обрезать гул на фоне. Поэтому данное приложение может пригодиться, например, журналистам, или же студентам, чтобы записывать особо сонных лекторов.

First75 Voice Recorder 2.0.1

Android 4.0 и выше

Одним из самых интересных диктофонов, который поддерживает современный материальный дизайн, является Voice Recorder. Данное приложение помимо хорошего внешнего вида обладает достаточным функционалом. Здесь есть возможность автоматической записи звука при запуске приложений, настройки качества, световой индикации статуса записи и т.д. К тому же, Voice Recorder полностью совместим с носимыми устройствами на Android.

Однако это приложение нельзя использовать для записи звонков, только как диктофон. Тем не менее, со своей задачей программа справляется на должном уровне. Все необходимые настройки (частота дискретизации, битрейт, устройство и формат записи) имеют хороший диапазон регулирования и удобно структурированы в меню параметров.

Это не одна какая-то программа, а просто название тонны программ для вашего Android-смартфона. Ченджеры не могут записывать звонки, однако как диктофон они достаточно хороши.

Плюс, их отличительной чертой является огромный набор эффектов для постобработки звуковых записей. В этих приложениях есть и эффекты эхо, ревербератора, дисторшена, фленджера, и так далее. Можно сделать свой голос похожим на голос Дарт Вейдера, или классический инопланетный голос из кино, или как будто вы надышались гелием.

Voice Changer'ов на самом деле очень много и на Google Play, и у нас на Трэшбоксе (раз. два. три. четыре. пять ). Выбрать среди них одну просто невозможно, тут нужно выбирать эффект себе по вкусу.

Это приложение вошло в предыдущий ТОП не зря. Однако за прошедший год оно успело сильно испортиться. Изменённый дизайн убрал Music Maker Jam из списка удобных в использовании программ. Функционал не то что не увеличился, а даже пострадал в процессе модернизации приложения. Ну и самое главное — больше нельзя менять стили, за всё теперь нужно платить. Это было бы не страшно, если бы было за что отдавать свои деньги. А на данном этапе развития Music Maker Jam цена не соответствует качеству. Будем надеяться, что разработчики одумаются.

Протестировав штук тридцать пять программ из категории «Запись звука», я пришел к выводу, что огромной разницы в них нет. Я не знаю, зачем нужно покупать платные диктофоны. Зачем нужны платные приложения для записи звонков. Ведь есть вполне адекватные и многофункциональные, и что самое важное – качественные бесплатные программы. Лично я оставлю себе InCall Recorder, если мне когда-то пригодится что-то записать. Во-первых, это приложение самое удобное для записи звонков, так как предоставляет кнопочку прямо в окне разговора и можно начать запись всего одним нажатием. Во-вторых, хороший мануал сразу вводит в курс дела и практически ни в чём уже не нужно разбираться.

Если же вам понравилась функция «запись по расписанию», то вам нужно приложение Record Mic and Call. Если же вы собрались использовать записи для каких-то целей, где нужно выжать максимум качества из своего микрофона, то вам больше подойдет приложение RecForge. Самое простое и приятное для глаз приложение, которое можно использовать если вам не нужно записывать звонки и прочие ненужные надстройки, а необходим обычный качественный диктофон — это Easy Voice Recorder. Smart Voice Recorder обладает одной интересной функцией — «пропуск тишины». Можно записывать скучные лекции у преподавателей, которые любят говорить медленно и долго думать между фразами.

А если вам нужно просто повеселиться, то вы можете спокойно скачивать любой из Voice Changer’ов, а может и все сразу, и наслаждаться сотнями эффектов для изменения голоса.

TOP программ для Android

Программы для записи музыки, Музыкальные программы, Программы для записи звука, Музыкальные редакторы, d

27 сентября 2009 Алексей Черныш 9

Какую программу выбрать для записи музыки? Такой вопрос встаёт перед многими начинающими музыкантами. Но прежде всего: а какую музыку Вы хотите создавать, записывать . Живую… электронную… в каком стиле?

Углубляясь в специфику выбранного стиля, выбор программ, и особенно плагинов как инструментов, часто более определённо характеризующих какой-то выбраный стиль, может быть самым различным. И тут в выборе можно «утонуть». Но страху нет. В выборе целей, направлений в музыке мы, скорей всего уже определились, теперь рассмотрим, какие программы, что делают в разных случаях, а также, назначение и принцип действия некоторых вспомогательных программ – плагинов. На то, краткий обзор…

Например, для записи «живой» музыки используется программа для записи Аудио, т.е. программа, преобразующая внешний источник звука в формат цифрового аудио или WAV (от слова «wave», что значит волна или волновая форма звука). Записывать аудио способны любые аудио-редакторы, предназначенные для редактирования свойств аудио, а также редакторы-мультитрек, которые способны записывать и воспроизводить одновременно (только при записи, если карта многоканальная) много аудио треков. Так, например, если нужно записать барабанную сессию, соответственно уже может понадобиться для этого от 4-х до 16-ти аудио входов, которыми должна располагать звуковая карта. Из известных программ-аудиоредакторов, можно было бы обозначить такие, как:

• Steinberg Wavelab – профессиональный аудиоредактор.
• Sony Sound Forge – многофункциональный инструмент для редактирования аудио.
• Adobe Audition – мощный аудиоредактор.

…Вообще, необязательно для многоканальной записи иметь звуковую карту с множеством аудио входов. Работая в программе – мультитрек, можно записывать и при помощи обычной, (даже “дефолтной”) звуковой карты последовательно, трек за треком. Из программ-мультитрек, для примера можно выделить:

• Pro Tools – семейство программно-аппаратных комплексов студий звукозаписи для Mac и PC, производства компании Digidesign.
• n-track studio – простой мультитрек – редактор
• Steinberg Nuendo – тот же Cubase (см. ниже), но без миди – секвенсора.
• Adobe Audition – простой, доступный и надёжный мультитрек – редактор, с множеством функций.
• Sonic Foundry VEGAS PRO – хороший мультитрек. После того, как Sony выкупила продукт у Sonic Foundry. программа претерпела немало трансформаций и теперь она работает ещё и как видеоредактор.

Существуют также программы, совмещающие в себе одновременно редактор аудиофайлов и мультидорожечный аудио редактор, как например Adobe Audition, которой лично сам постоянно использую, и в качестве редактора и в качестве мультитрек-студии.

А для записи электронной музыки чаще всего используют специальные программы-секвенсоры. Это такие музыкальные программы, совмещающие в себе специальные редакторы MIDI-команд, которыми управляются виртуальные инструменты, встроенные в эту программу: различные генераторы, самплеры или VST(i) плагины-инструменты, подключаемые к этой программе-секвенсору. Также программой-секвенсором можно управлять и внешними, физическими («железными») MIDI-инструментами (клавиатурами с внутренними «мозгами», физическими банками звуков-сэмплов и т.д.).

Сохранённый результат работы таких программ – это обычно файл, специфичного для данной программы расширения, содержащий команды управления, т.е. элементы MIDI команд и специфичные для данной программы элементы управления. Такой файл обычно занимает не много места на жёстком диске (несколько килобайт). Поэтому, чтобы использовать это звучание в стандартных устройствах воспроизведения, необходимо преобразование этих данных в формат WAV (не обойтись без аудио редактора).

Также существуют устройства (программы), заключающие в себе возможность комбинирования задач, которые включают в себя создание как «синтетического» звучания (посредствам описанных выше MIDI-команд, управляемых виртуальными синтезаторами), так и записи внешнего аудио (вокал и другие «живые» инструменты). К таким программам относятся популярные:

• Steinberg Cubase – “Куб” популярный многодорожечный MIDI секвенсор и аудио рекордер с фирменной поддержкой VST
• Cakewalk Sonar – конкурент Кубэйса. Мощный редактор. Почти всё то же самое, но без поддержки VST (для этого имеет встроенный адаптер VST). Использует формат DX (Direct-X) (в который и преобразует VST-адаптером)
• Logic Audio – мультитрековый MIDI секвенсор и аудио рекордер. Многие, работающие под Mac её хвалят.
• Samplitude – как утверждают эксперты Самплетюд выдает самый чистый звук из всех существующих мультитреков. Поддерживает VST, VSTi, DX.
• FL Studio – «народный» MIDI секвенсор и многодорожечный аудио рекордер: просто, доступно, надёжно.
• Emagic Logic Audio – старая программа из серии МИДИ – АУДИО
• Reason – очень интересная по качеству и возможностям программа из этой категории, фирмы Propellerhead .

Сам я больше предпочитаю FL Studio, но, правда только в качестве секвенсора, так как, по-моему, лучше в секвенсоре работать только с секвенцией, также как и в мультитрек-аудио рекордере, («заточенным» более под аудио) лучше работать только с аудио. Это то, что касается MIDI и Audio редакторов. Теперь немного о выборе плагинов.

Plug-in – дословно «вставить» или «установить». Плагины – это программные модули – дополнения, призванные расширить возможности аудиоредакторов или аудио-секвенсоров посредством интеграции в них. Например, при помощи VST плагина Addictive Drums, который установили и подключили к программе-секвенсору, мы можем создавать полноценное звучание барабанов, на что, к примеру, сам секвенсор не способен.

Плагины-инструменты разделяются на 2 типа: использования в качестве звуков построение сэмплов – “качественных снятий” аудио. Другой тип-метод — синтез звука при помощи различных программных алгоритмов генерации.

Таким образом, мы можем «компоновать» наши аудио программы при помощи различных плагинов под самые разные, более сфокусированные для нас цели. Как было замечено – плагин плагину – рознь. т.к. существуют плагины-инструменты, (например, VST(i) DX(i). «i» означает «instrument») и плагины-обработчики (процессоры) (VST (Virtual Studio Technology), DX (Direct-X) ). Из плагинов-инструментов можно было бы выделить для примера лишь некоторые:

• синтезатор NI FM8 – программный эмулятор (с продолжением) легендарной физической линейки «клавишных» серии DX7 (Yamaha)
• сэмплер Addictive Drums – достаточно качественный симулятор ударных инструментов.
• VST(i) инструмент Vanguard – неплохой виртуальный инструмент для создания электронной музыки (в стиле транс и др.)
• Edirol Orchestral – оркестровые инструменты.
• Pianissimo – очень качественный сэмплерный эмулятор фортепиано, рояля.

А также многие другие plug-in’s, стоит только ввести соответствующий запрос в поиск , и результатом будут тысячи всевозможных вариантов, на самые различные вкусы, так же как и на VST – плагины процессоры. Вот также некоторые для примера:

• Waves – обработка аудио «на все случаи» (в т.ч. устройства мастеринговой панели)
• Sonitus:fx suite – хороший стандартный набор обработок звука.
• Guitar Rig – симулятор цепей гитарного тракта (виртуальный гитарный процессор).
• iZotope – известный Ozone 3 (4), профессиональная мастеринговая стойка.

и многие другие…

Например, кто-то считает Adobe Audition очень сложной и непонятной программой, а Cubase самой простой, удобной и самой лучшей… Так и есть, но только для того, кто так считает. Я же считаю Cubase сложной и капризной (личное, субъективное, возможно стеротипное мнение), а Adobe Audition интуитивно понятной, простой, лёгкой, надёжной, производительной – лучшей в своём роде, и для меня это так. Вам, скорей всего, придётся перепробовать различные аудио-редакторы, миди-редакторы, множество плагинов, прежде чем обретёте что-то своё “родное”. Но этот путь того стоит…

…Замечаю, как иногда музыканты слишком сильно зависят от «моды» – что сейчас популярно из софта, на тот и «пересаживаются» полностью. Конечно, за новинками следить стоит, но вот бросаться слепо за всем новым, забывая про все свои наработки, по-моему, как-то не разумно…

И подводя итоги, понятно, что однозначного совета, по поводу выбора программ для создания музыки, наверное, давать бессмысленно, т.к. предпочтения, стили и тип мышления у всех разные. Можно лишь предложить какую-то идею. Ну а дальше эта идея, возможно, претерпит призму чьего-то личного мировоззрения, да и «выльется» в какой-нибудь новый, несуществующий пока стиль…

Успехов Вам в поиске…

Подскажите кто знает – как можно решить эти 3 вопроса (я новичок и совершенно не разбираюсь в этой теме, но очень хочу):

1) какую программу выбрать чтобы сочинять в ней музыку? Не знаю как объяснить – в общем когда слышишь внутри себя музыку, знаешь как записать ее нотами, какими инструментами, но не умеешь работать в программе. Надо только для того, чтобы прослушать как в конечном счете (или хотя бы приблизительно) может звучать произведение, так сказать для самопроверки. Понятно, что звучание может быть очень далеко от профессионального (если я правильно понимаю, в данном случае используют сэмплы?), но мне это и не нужно на данном этапе.

2) записывать (редактировать, сводить..) в домашних условиях электрогитару, бас, электронные ударные, клавиши (синтезатор) на более-менее приличном уровне. Понятно, что этому придется много учиться, но лучше сразу мне кажется начинать с чего-то более трудного. или нет. Собственно вопрос сводится к выбору программы для записи, музыкальной карты и нужен ли в данном случае микшерный пульт, пусть даже самый простой?

3) записывать себя на репетиции (больше всего волнуют акустические ударные – если озвучивать каждый барабан и тарелки – как и на что записывать и сколько примерно каналов потребуется??). Задача состоит в том, чтобы прийти на реп точку, быстро (в течении 15-20 минут) накрутить что-то для “полевой” записи, отыграть, записать, и придя домой можно было через какую-то программу проверить себя, к примеру на ровность (замьютировать то, что я играю руками и послушать только партию бас бочки и хай-хета (если кто не знает – на этом барабанщики играют ногами). Опять-таки речь не идет о профессиональной записи, о хорошем звучании и прочее, нужно только получить на руки “трек”. Или все это – провальная идея и проще записывать себя на диктофон?!

Заранее огромная благодарность тем, кто ответит.

1. Для записи секвенций (программирования музыкальных партий при помощи виртуальных синтезаторов или семплеров), благодаря которым можно создать каркас мелодии (ритмическую основу, фоновую, звуковые спецэффекты и т.д.) подойдёт любая программа-секвенсор, наример, Фруити-Лупс, Рипер, Кубэйс, Сонар, Студио Уан и пр. Лично я в данный момент использую Studio One для этих целей.

2. Записывать (редактировать, сводить..) в домашних условиях электрогитару, бас, электронные ударные, клавиши (синтезатор) на более-менее приличном уровне можно при помощи аудиоредактора Adobe Audition. Пользуюсь им уже лет 15, и он как раз-таки позволяет с удобством записывать, редактировать треки живых музыкальных инструментов, так же импортировать ранее подготовленные секвенции (какие-то созданные музыкальные “скелеты” в программе-секвенсоре, о чём говорилось выше). Т.е. имортируется в треки созданная ранее музыкальная основа-секвенция, но уже в аудиоформате (не MIDI – формате, в котором редактируются изначально секвенции), после чего на параллельные треки записываются все необходимые живые инструменты и голоса, после чего тут же сводятся. Конечный файл здесь же проходит обработку виртуальными устройствами мастеринговой панели, после чего можно сохранять и публиковать конечный аудиофайл.

3. В зависимости от требуемого качества, количество каналов для записи ударных может начинаться от двух и выше (до 8-16 каналов). Четырьмя-шестью каналами уже можно достаточно качественно подзвучить акустическую барабанную установку. Соответственно для этого подойдёт любой звуковой интерфейс от 2-до 16 каналов. Возможно, вам будет интересно для этого использовать диктофон, который одновременно является 4-х – 6-ти канальным аудиоинтерфейсом, например, ZOOM H5 или ZOOM H6. Это отличное решение как для полевой записи, так и для студийной. Далее, сохранённые треки аналогично предыдущему пункту импортируются в аудиоредактор (я всё так же рекомендую Adobe Adudition), где это уже можно редактировать, как душа пожелает: резать, двигать, мьютировать, усиливать, эквализировать, компрессировать, и т.д.) (Кстати, несложно редактировать и сводить записанные проекты можно и внутри самого диктофона)

Хотелось бы многое, конечно же ещё рассказать, но в рамках комментария мало чего подробно опишешь. Единственное, посоветовал бы подробный видеокурс как раз для новичков, обладающих музыкальными задатками, но малоопытными в звукозаписи, который как раз-таки подробно описывает и показывает весь процесс звукозаписи от начальных настроек до “выпечки” готового файла на выходе. Этот курс поделён на 2 больших раздела: теории (основам работы со звуком) и практике – созданию песни на основе секвенций (о чём говорилось в первом пункте), и далее импортирование проекта в аудиоформат, и продолжение работы с живыми музыкальными инструментами (гитары, вокал) в аудиоредакторе. Т.е. всё наглядно, в реальном времени, записанными действиями с экрана монитора в тот момент, и с комментариями происходящего…

Поддержку видеокурса осуществляю я, его создатель, Алексей Черныш.

Спасибо за вопрос!

P.S. Кстати в курсе так же рассмотрены несколько вариантов записи и импорта живых барабанных треков (записанных на реп. точке), и далее, аналогично, запись других живых источников звука, после чего редактирование и сведение в единый микс…

Алексей, огромное Вам спасибо.

Когда нужно — обращайтесь! Всегда рады помочь!

Александр Гусак пишет:

Алексей, может Вы мне поможете или кто-нибудь?… Кукую программу можно использовать в качестве интерфейса для исполнения музыки в реальном режиме используя VST- инструменты. Что бы можно было легко и быстро переключать с одного тембра на другой, а то и вместе. Да еще можно было создать пресет из заранее выбранных и подготовленных инструментов. Да еще что бы назначать можно было на разные midi- клавиатуры. Это вообще реально. Может кто знает?

По вашему описанию, существует достаточно функциональный редактор Studio One. Как неплохой вариант, я бы вам его порекомендовал.