скачать фильм Torrent викинг

Скачать фильм Викинг 2016 через торрент в хорошем качестве бесплатно

Викинг через торрент

Дорогой ты был в русских деревнях в сибири на дальнем востоке, алтае, прокатись сравни с декорациями этого шедевра, там дома по 100- 150 лет стоят и деревни без канализации, водопровода и газа КРАСОТА, а племена на дальнем востоке живут в чумах, такого срача нет. Все взято с зарубежных фильмах и их культура снятия фильма, видна не вооруженным взглядом. Не умеем пока снимать не умеем. Раньше возьмите Война и Мир вот это ШЕДЕВР и деревни показаны, того времени правдоподобно, потому что снимали в настиоящих поселениях, а не выдуманных декорациях с запада. Сняли фильм в помойке, КВНЩики.

Ехал тут, как-то по М-4 (федеральная трасса), во время редких остановок. в какой туалет /акромя платных/ не зайди -мрак и ужОс нах! Всё усрано, что характерно стены на высоту /уровень жёпы/ походу штаны сняли, а присесть забыли. фэйспалм!
По городам, среди высоток - ходить страшно, из окон летят пузырьки из под боярышника и пустые водочные бутылки. И список этот можно продолжать до.
Такие вот декорации выдуманные на западе

Последним приличным фильмом о ВОВ был белорусский фильм про Брестскую крепость. Наверное он и получился отлично потому, что снимали не наши. До того можно назвать Звезду и В августе 44-ого. И всё за последние лет так 30. Остальное это тошнотворное и низкопробное. Из игровых фильмов можно вспомнить про Дозоры и Гамбит с Статским советником - за спецэффекты и красивую картинку. Более в русском кинематографе смотреть нечего по причине полной деградации. Слава богу есть Советский и мировой.

Гость (163 дн. назад)

Полностью согласен с Вами. А для остальных, фильм как не крутите здесь друг перед другом своими, знаниями, полное дерьмо.

Гость (191 дн. назад)

Лучше за кино следить надо. Фильмы Единичка, класный фильм. И 28 панфиловцев.

Гость (196 дн. назад)

Как говорили в древнем Китае про лохов и гопников, критикующих налево и направо. " Критик-Что Евнух, думает, что знает все, но сам НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ!" вот такие лошары. если не из России либо либерасты. вообщем не слушайте быдло из себя ничего не представляющее и ничего не созидающее, в отличие от людей.

Постараюсь без резких высказываний.
Убитых ногами не пинали и в форточки не выкидывали (нервы и так на пределе, когда стреляешь по цели в 3-х шагах от себя; зачем ВРАГА превращать в бессеркера!). Сталинград-фильм - это о чем? Как бабе ванну организовали или, может быть, какая незавидная судьба у немецких подстилок? А может быть просто, как у попкорновский нации, главное чтобы были кровь, секс, быстрая смена картинок! Так о чем этот фильм, Сталинград, разве он подвиг наших дедов прославляет или он бабульки кому-то зарабатывать позволяет!

В средневековом городе ни туалетов, ни выгребных ям не было, и все нечистоты выбрасывались из домов прямо на улицу. Здесь же на улице хозяева забивали и разделывался скот, оставляя валяться ненужные внутренности и другие части. Свой вклад вносили «пасущиеся» здесь свиньи. Никто и ничего не убирал и не чистил десятилетиями, а то и веками. В результате улицы заполнялись зловонной массой из испражнений и разложившихся отходов.

Если в сухое время над городом стоял просто страшный смрад, то в дождь улицы были запружены отвратной жижей, делая всякое передвижение по ним невозможным. Уровень нечистот поднимался так высоко, что приходилось использовать ходули, ставшие у горожан обязательным предметом быта.

Все это происходило в самых «цивилизованных» городах: Париже, Лондоне, Мадриде. Наиболее широкая улица того времени - шесть-семь метров. Таких «проспектов» было немного. Как правило, улицы была шириной около двух метров. Были же шириной и в метр. В дождливую погоду по ним неслись бурные потоки нечистот, несшие свои «воды» в более низко расположенные улицы. С течением времени возникали даже соответствующие реки. Так, в Париже появилась речка Мердерон (фр. мерд – дерьмо, отсюда русское «смердить»), то есть, по-русски, Смердянка. В конце концов, все стекало в обычную реку, на которой стоял город. Это и была городская канализация.

Вторые этажи многих домов имели небольшие пристройки, нависавшие над улицей. Это были отнюдь не лоджии или балконы. Единственное их назначение было служить отхожим местом. Система была проста и состояла из отверстия в полу, сквозь которое испражнения прямиком попадали в городскую «канализацию».

Французский король Филипп, основатель Лувра, однажды упал в обморок от жуткого запаха, поднятого колесами проехавшей мимо него телеги. Там же в Париже один принц упал с лошади и утонул прямо на улице, захлебнувшись ее содержимым. В более поздние времена в Лондоне в здании Парламента никогда не открывали окон: вонь от текущей под ними Темзы была невыносимой.

Сам что ли видел? Тебе самому лет то сколько?

Год: 2016
Страна: Россия
Жанр: Драмы, Исторические, фильмы 2016
Время: 133 мин. / 02:13
Премьера(РФ): 29 декабря 2016, «Централ Партнершип»
Бюджет: 1 250 000 000 руб.

Извините за маты, не дохухе то бюджетик фильма.

Простите пожалуйста дорогой доктор, но вы не с тех книг начинаете, простите пожалуйста.
Начните с книги «Вавилонский Феномен» П. Орешкин 2002г, а также далее С. Ча́ мпи 1769, А. Д. Чертко́ в 1789, Т. Вола́ нский 1785, Мавро Орбини «Славянское царство» издания 1727г и т. д.
Поинтересуйтесь работами А. А. Клесова доктор наук, профессор по ДНК генеалогии русских.
А каков быть был на Руси и жившего там самого древнейшего народа на планете, спросите археологов, те кто своими руками достает технологичные предметы быта и труда возрастом от 50 тыс лет назад и каков их был быт на Руси.
а художественную литературку люблю читать тоже, но без напряга в туалете, комиксы, разоблачение разоблачителей, фантастику, 10 мифов Древней Руси туда же.
простите пожалуйста доктор. простите дурак я наверное

Рабич (сын рабыни-иудейки Малки) Владимир ни умом, ни ратной доблестью не пошёл в отца. Единственное, чем выделялся этот бастард - это неумеренным пьянством. Особо любы были ему византийские вина. И вера христианская приглянулась тем, что терпима к пьяницам, в отличие от мусульманской и иудейской. Русские боги никогда не были для рабича родными, да и волхы хорошо знали о его происхождении. Воля случая в истории - не был бы Вдадимир алкашом - не поклонялась бы Русь иудейскому Богу Иегове по сей день.

Фильм полнейшая фантастмогория. Когда я увидел князя Олега и его конец, я ужаснулся. На 58 минуте фильма посмотрел сколько будет еще длиться это безобразие, но все же через силу досмотрел до конца. Если бы в этом фильме не было реально существовавших в прошлом людей, я думаю можно было смотреть без такого отвращения, какое он вызывает. Короче российский кинематограф не кинематограф, а диверсия какая то.
В общем, к актерам нареканий нет, выложились на отлично, но фильм очень отвратительный, один сплошной (хочется крепко выругаться матом)враньё.

Гость (136 дн. назад)

Конечно шедевром этот фильм не назовёшь, Батальные сцены-хорошо, сценарий не куда, не которые диалоги вообще не о чём, да и Козловский совершено не смотрится, декорации тоже подкачали, всё снимали в одном месте, нет масштабной картинки. Но в целом я не жалею, что посмотрел, Видно, что ребята старались, чуть-чуть не доработали.

А типа все было красиво и чисто в срединевиковье навоз, моча и люди. Привыкли мультики смотреть про ИЛЬЮ МУРОВЦА и красивых воинов Руси. Привыкли лабузу в глаза запихивать удобную. Фильм хорош чо говорить. Точно не СПАСИТЕЛИ, и далее говно Бондарчука сминшная патриотическая фантастика про идиотов, кретинов малолеток полная лажа. СМОТРЕТЬ ВСЕМ ФИЛЬМ КЛАССССС!)))))

Гость (143 дн. назад)

Сколько было восторгов вокруг этого фильма, что уже наводило на подозрения, но действительность оказалась ещё хуже. Посмотрев этот гуаношедевр становится ясно, как НЕ НАДО снимать историческое кино. Сценарий - два балла, режиссура - тройка, диалоги - бред собачий, съемки - тоже бред. Чего стоят викинги едущие в ладье с горы или подвиг Федора у стен Киева и его же нелепая гибель в самом Киеве. В общем, порожняк полный, не стоит даже время тратить. И уж совсем непонятно, почему фильм назвали "Викинг"? Видать, с фантазией у его создателей совсем все плохо.

Такую хрень нашей истории в кинематографе-это обидно. Наше поколение по синема и учится-обидно. Этот фильм не исторический-это фэнтези(с натяжкой). Так опустить князя Владимира?Он сын Святослава, внук Княгини Ольги, и в молодые годы был князем Великого Новгорода(там что викинги жили?). И дрался и воевал(не 20 на 20) с дружиной и ополчением в 10000-15000 людей. За яйко бы подвесить режиссёра(учи мудак историю а потом снимай). sick:

Про Бондарчука - стыдюсь!))) Попутала))). Сорри))). Просто очень ждала "Притяжение" и "ВИкинг", вот они у меня и смешались в один коктейль))).
Про "Викинг" - "Ни минуты на перекур и отдых" - это я очень согласна с Вами. Съемки и декорации - все отлично. Я говорила об общем послевкусии от фильма. Оно - горькое. Люди - уж слишком жестоки. Народ в целом показан как-то, я бы сказала, по-германски. Не нашлось места любви. Все - к цели властвовать. Это печально.

Ну как таковой любви у Владимира не могло и быть, если верить слухам про его многожёнство.
А про жестокость, дык это во все времена было. Убери сейчас власть и люди опять станут жестокими.
А оценку 7 поставил только из-за того, что нет у него страданий и терзаний в выборе веры. Уж больно спокойно и быстро он принял христианство. Но на самом деле, верующему оооочень сложно сделать такой шаг.

Гость (175 дн. назад)

А у него и не было страданий
в фильме сжат временно отрезок в 12 лет с хвостиком. На самом деле, выбор был сделан, не только, и не столько Владимиром, сколь его окружением (бояре и старцы, а многие из них, уже были крещены). И сделан был, гораздо ранее 988 года.
"Сказали же бояре: "Если бы плох был закон греческий, то не приняла бы его бабка твоя Ольга, а была она мудрейшей из всех людей".
"Верхи", что называется, созрели. Для оправдания крещения самого Владимира искали повод и, нашли, да, ещё какой!
Согласен, в фильме ничего такого не показано. Но, это был длительный процесс, вспомним:
- рассказы бывалых (тех кому довелось побывать в землях Ромейских. ) воеводы, дружинники старшего поколения. Очень уж нравилось князьям нашим благолепие ромейское. ;
- бабушку христианку (она, ещё отца его, заставляла крестится, но, тот очконул своей дружины и, съехал с Киева;
- сколько миссионеров перебывало - нам неизвестно;
- поведение киян христианкой веры;
- рассказы торговцев, путешественников, послов;
- беседы с представителями разных конфессий, затем посыл (с целью- на посмотреть, а как у них там? Ни звездят ли?) умных мужей числом десять, в разные концы света;
- неудачную попытку объединения Богов в единый пантеон;
- да, и собственно, язычество перестало давать ответы на вопросы (основной механизм: ты мне/я тебе - перестал работать, а это уже серьёзное нарушение договора.
- Я тее, значит, всё самое лучшее, а ты?). Вот так, залили всё кровью, а в замен то, что?
- очень нравился Владимиру чувственный магометанский рай, но (!) без свинины. то как? ;
- ну и самый веский аргумент " На Руси есть веселие пить! Не можем мы без этого. "

Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, конечно же молодцы, старались что-то стоящее снять. Актёры удачные. Но с другой стороны. почему бы нашим режиссёрам не посмотреть лучшие образцы зарубежного кино. В частности вспомнился другой исторический фильм с Мелом Гибсоном - "Храброе сердце". Там и драма, и любовь, и героическое противостояние, и тоже исторический подтекс, а сам фильм снят без сегодняшних "спецушек". но фильм то интригующий, зрелищный, запоминающийся. Ну вот чем Владимир, как историческая личность хуже? Ну неужели из чувств патриотизма нельзя было снять по-лучше? Или там где "Первый канал" всегда получится "Балет/Цирк со звёздами"?

Пока я ждал более - менее приемлемого(для меня) качества - читал отзывы. И начитавшись, чуть ли не перерастающих в драку споров о том: "мылись древние русичи или нет"(с предоставлением исторических документов с обеих сторон) решил, что фильм об изобретателе русской бани. Но каково-же было моё удивление, что фильм-то о князе Владимире - крестителе Киевской Руси И тут у меня возник логичный вопрос: народ!А вы чем фильм смотрели?Если верить словам, что глаза-зеркало души, то вы смотрели ЖОПОЙ. Иначе не объяснишь того, что вы видели лишь говно, грязь и немытых русичей и так самозабвенно об этом спорили. Хотел ещё написать о ДУХОВНОМ, о ВЕРЕ, о ВОЗВЫШЕННОМ, но подумал, что не перед теми я буду бисер метать А фильм весьма неплох(хоть и полностью по википедии),да и Козловский старался.

Гость (176 дн. назад)

Повторяю, а ещё? послушайте "волхва" Доброслава(о как!))) в миру?-Добровольского -бывшего диссидента перекрашивавшего в 90-х молоденьких фанатов, они вишь ли не хотели признавать традиционной более тысячелетия Русской Веры-за то с удовольствием слушали отрастившего бородёнку стукачка работавшего в 60 годы на Гос. Деп. -в "благородном деле"- по развалу страны. Нашей с вами Родины. "Пусть она доверчива" Набивали себе коловороты-вместо крестов-и в 14 году уже этого века, вместе с нацистами прыгали на майдане. А ещё? почитайте труды Левашова -ныне покойного-получившего при жизни благословение от самого Ротшильда( или Рокфеллера?-какая разница. интересно?найдите в инете)-за не легкий труд по очернению Православной Веры. На закуску посмотрите фельмецы Стрижака- слизанные с саентологии Хаббарда -будто мы прилетели на землю?)))-свыше 15 миллионов лет назад-и у НАС?)))были разные глаза(вот бред)))И вы про всё проймете: и про Тартарию. ))и мортарию?-ТОЖЕ-особенно когда об этом вещает любитель Русского языка для 2-го класса -Задорнов. РА. мштайн -как например разложить на слоги. и вы всё поймете. или нет-но то что всё это ведёт к шизофрении?-поймете точно. А если честно? хватит гадить Русскую действительность-"ПСЕВДО ПОТРИОТЫ" не по нраву шо? валите. кто ж держит?)))кто фильм видел? тот всё понял. а пиндосам хохлам и пшекам? не в нос что снимаем не хуже их. только у нас ещё и смысл есть!)))

Гость (176 дн. назад)

а ещё сходите к волхву "Доброславу" в миру Добровольский, прочесть Левашова принимавшим царство небесное поздравления от Рокфеллераза за вклад его книгами в развал Православной духовности, и на закуску посмотреть пару фельмецов Стрижака слизанных с саентологии Хаббарда вещающие: будто мы 15 миллионов! лет того назад прилетели с далёких звёзд и у нас БЫЛИ?)))) разные глаза. и. ПИПЕЦ сразу поймёшь. ну может и НЕТ! но точно БУДЕТЕШЬ знать чем закончится. )))Шизофренией!)) однозначно.

Мы тут ващета кино смотрим и мнение выражаем, пусть даже и не профессиональное.
А если ты не просто умный, а еще и дерьмом переполненный, что аж через край плещет, все вокруг себя загаживая, отправляйся к историкам - там и "блещи" своими познаниями. А хамить не надо. Я тебя не знаю, денег ты мне не должен. И то, что ты крайне не вомпитан, мне знать не обязательно.

Фильм полнейший шрот! Диалоги персонажей на уровне братков из 90-х и по фонетике и по лексикону, что то я сомневаюсь, что в древние века так общались!
Мегадохрена глупого наигранного патриотизма, ощущение Козловский = Путин, а фильм снимала банда Киселёва - Соловьева. Смесь сериала про бандитов и ментов от НТВ и урапатриотичной конвульсии от ОТР и РТР. Ещё и размер бюджета. банальная распильная пропаганда или наши просто не могут уже снимать фильмы!

Гость (179 дн. назад)

В год 6393 (885). Послал (Олег) к радимичам, спрашивая: "Кому даете дань?". Они же ответили: "Хазарам". И сказал им Олег: "Не давайте хазарам, но платите мне".
В год 6415 (907). послал к ним в столицу Карла, Фарлафа, Вермуда, Рулава и Стемида со словами: "Платите мне дань". И сказали греки: "Что хочешь, дадим тебе".
В год 6454 (946). И стояла Ольга все лето и не могла взять города, и замыслила так: послала она к городу со словами: "До чего хотите досидеться.
В год 6472 (964). Когда Святослав вырос и возмужал, И посылал в иные земли со словами: "Хочу на вас идти". И пошел на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал вятичам: "Кому дань даете?". Они же ответили: "Хазарам - по щелягу с сохи даем".
\И таких примеров, пруд пруди. Так, что не сомневайтесь

Люблю исторические фильмы, но этот мне не понравился вообще. Плохая работа оператора и в целом постановка, время затянуто. Если фильм интересен, продолжительность не имеет значения, здесь же время работало с наименьшим КПД. Я смотрел версию с возрастным ограничением 18+ - не зацепило. 12+ менябы наверное шокировал.

Я 12+ в глаза не видел. Но думаю, так, что разница в откровенных сценах и сценах жестокости. Логично что продолжительность разная.
Далее цитирую кинопоиск
Историческая драма имеет две версии с разными возрастными ограничениями: «12+» и «18+». «Мы так поступаем впервые и, так как фильм делается совместно с Первым каналом, надеемся объяснить зрителям, что и семейная аудитория может его смотреть, и те, кто любит пожестче», — сказал продюсер ленты Анатолий Максимов.

Гость (186 дн. назад)

Бани на Руси впервые появились в V - VI веках. Баня в то время использовалась и в различных обрядах, так например при венчаниях. На Руси имелось множество частных и общих бань. Частные бани истапливались только раз в неделю - по субботам, потому в эти дни не работали даже общественные места. На Руси, и в общественных и в частных банях мылись вместе и мужчины и женщины, а в частных банях мылись целыми семьями. Только в 1743 году сенатским указом было запрещено мыться вместе мужчинам и женщинам, так же входить в женскую баню мужскому полу старше 7 лет и соответственно женскому полу старше 7 лет - в мужскую баню. Баня для русского человека была в прямом смысле слова всем: в бане и рождались дети и обмывали покойников, в бане мылись молодожены накануне свадьбы - что бы войти в семейную жизнь с чистой душой и телом, в бане и гадали и изгоняли злых духов из людей. Во время бурных застольев особо захмелевших в бане вытрезвляли. Каждый гостеприимный хозяин считал своим долгом пригласить гостя или путника в баню. Русские бани имели две разновидности: с истопкой "По черному" и "По белому". В случае истопки "По черному" использовались печи без дымохода, при этом весь дым выходил наружу через двери бани, нагревая помещение. После разогрева помещение проветривалось, в каменку поддавалась вода, в результате чего и образовывался пар, получавшийся особенным в результате воздействия дыма на сруб. При истопке бани "По белому" дым выходит наружу через дымоход, по этому проветривание помещения не требуется.

Гость (211 дн. назад)

Ярославна - королева Франции - принесла в Европу культуру чистоты, то бишь - бани и умывальни! Без этого русский человек не мог! А парфюмы - да - придумали французы. чтобы вонь грязного тела заглушить!

антитроль) варяги ходили в поход, исключительно за двухслойной бумагой. кто такие варяги, хз до сих пор не вернулись. византия- наследница рима, ну там были омывания) была банька-турецкая, откуда взялась?) при чем тут, по жопе в парной веником получишь- все черти выходят. великие не великие, но баня русская) гденить в сибири, теплый толчек где найти. но лапухов нет.

Фильм полная чушь. В этом фильме все славяне грязные, вонючие и никчемные. Князь Владимир изображается как какой то недоумок, неспособный ни на что, кроме как блевать и совокупляться. Что касается сюжета то он вообще не понятен. Фильм идет какими то непонятными несвязными между собой частями. Динамичной сюжетной линии вообще нет. Практически весь фильм не понятно что происходит. Я смотрел этот фильм в кинотеатре с возрастным ограничением 18 плюс. Фильм полный отстой. Я пожалел что потратил свои деньги на него. Не советую его смотреть. Лучше посмотрите другое.

ждал этого фильма долго, и как же я разочарован, хотя чего ждал от эрнста, владимир просто какой то нытик, который сам ничего не может, хотя это полная противоположность реальности, киев город с населением по тем временам в 11 000000, просто сарай с забором, постройки как шалаши, хотя тогда уже умели делать избы и прочие, все в грязи свиньи а не славяне, в общем обосрали нас с ног до головы, а самое главное то что половина населения скушало это гауно с большим аппетитом.

Гость (230 дн. назад)

Я с тобой согласен вчера сходил на этот шедевр, снято ужасно смысла фильма просто нет все смешалось кони люди, начало фильма охота на кого я так и не понял, что это за зверь какой-то из мифов, ляпсав куча даже в графике, Владимир бастар убил своих братьев вообще кошмар весь фильм ныл и в конце вообще разрыдался, я понимаю что наша история переписана Карамзином и т. д. но это уже слишком, викинги, печенеги неожиданно, появляются римляне их боятся печенеги кошмар. У меня вообще сложилось впечатление что сняли прототип эпопеи "Цитадель" попахивает на режиссуру Никиты Михалкова, Все серо грязно одна Ходченкова чистая, не знала куда себя деть в фильме. Петренко вообще как он снимается у него проблема с дикцией в ворту постоянно что-то находится слушать его не выносимо. Масштаб фильма низок, снят в одном месте на берегу реки и все, декорации мрачно все в навозе, дождь идет вовремя. В киеве под срубом, жили только воины, население не известно где. Вообще я разочарован в этом шедевре ходить и тратить за это деньги в кинотеатр не советую, ждите хорошее качество и посмотрите лучше дома если есть желание. Что может снять КВНщик они уже сняли шедевр "Жених".

Еще фильмы торрент

Скачать Вьюга через торрент

Скачать фильм Чирак торрент

Скачать Райские поездки через торрент

Софт-Портал

Поиск

Новые файлы